Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Транзитные войны 2013: Часть 2 - США против Китая. Ормузский пролив


Итог первой части статьи - приблизительно 40% экспорта сырой нефти в Китай осуществляют потенциально ненадежные партнеры.

Имеют ли США геополитические возможности увеличить этот проблемный процент, примером, до 60? Да.

Использует ли Вашингтон этот козырь в борьбе против Китая? С очень высокой вероятностью - Нет.

Во первых, не будем сбрасывать со счетов спотовые закупки нефти на биржах. Их сложно контролировать, но для импортера они могут стать спасительной соломинкой, дающей глоток воздуха и время устоять после "первого вала" и подготовиться к последующим "ударам стихии". Особенно, если у импортера как у Китая есть большие деньги, которые он не побоится потратить.

Во вторых, поджигая целые регионы и, оказывая политическое давление на экспортеров нефти, заставляя тем самым их нести значительные убытки, можно опрокинуть всю мировую политическую и финансовую систему. А во всеобщем хаосе и полном отказе от устоявшихся "Правил Игры" былой авторитет, опыт и даже сила часто не спасают "Мастера" от бесшабашного напора и самоубийственной смелости голодных "Новичков", страстно желающих урвать свою часть власти и богатства. "Новичок", которому нечего особо терять, не преминет воспользоваться довольно заманчивым шансом 50 на 50 ставкой "ва-банк" на один кон переиграть признанного "Профессионала". А если ставить против "Мастера" будут не только "Новички"...

В третьих, самое главное. Топорный удар по источникам китайского импорта нефти - это высокие цены на углеводороды, а, значит, крайне ценный подарок второму из наиболее опасных геополитических соперников США - России.

А в результате...
Перефразирую знаменитую фразу популярного советского спортивного комментатора Н.Озерова: "Такая Геополитика им не нужна..."

Выход из этой ситуации достаточно прост, известен многим, и уже давно претворяется в жизнь США на плановой и постоянной основе.
Collapse )

Транзитные войны 2013: Часть 1 - США против Китая. Расстановка сил

Сегодня мировое лидерство перестало быть игрой в "Царя Горы". Теперь оно более сродни шальной и непрерывной гонке на велосипеде с нескончаемого крутого склона. При этом решительность и сила хотя и важные, но не самые главные качества для победы. Гораздо ценнее умение правильно и своевременно балансировать в быстро меняющейся ситуации.  Достижение правильного Баланса и есть достижение Доминирования. Перестанешь балансировать или ошибешься на очередном ухабе - упадешь. И вчерашние зрители-фанаты первые набросятся на низвергнутого кумира.

В нынешней глобальной геополитике в качестве основных средств Баланса/Доминирования среди множества прочих можно выделить кредитно-финансовые и промышленно-экономические рычаги воздействия. Применять их необходимо постоянно чередуя не только в отношении прямых конкурентов, но и в отношении любых сколь-нибудь значимых стран мира. И делать это настолько искусно, чтобы любое действие противника максимально шло на пользу Империи, а бездействие в конечном итоге гарантированно приводило к ухудшению позиций и поражению соперника.

С начала 90-х годов роль Лидера безраздельно и неоспоримо перешла к США. Но, зорко следя за главным конкурентом Европой и сдерживая попытки возрождения России на обломках СССР, Вашингтон изначально не стал препятствовать созданию "фабрики мира" в КНР. Неважно, вольно или невольно, но Штаты пропустили тот момент, когда Китай, начинавший как "заводской филиал ТНК", сумел не только обрести огромную промышленно-экономическую мощь, но и искусно превратить ее в кредитно-финансовую силу Юаня.

Китай в глобальной игре достиг того, что пока не сумели другие конкуренты Штатов - ни Европа, ни Россия, ни крепнущие экономики стран БРИКС. Хотя Поднебесная явно и не предлагает альтернативы скомпрометировавшей себя после 2008 существующей мировой кредитно-финансовой системе, но даже сама мысль о Юане как альтернативе Доллару, это уже явная угроза мировому доминированию США.

Попытки США по аналогии с Евро втянуть Юань в финансово-биржевые и валютно-курсовые игры для поддержки Доллара, Пекин проигнорировал. В результате на кредитно-финансовом фронте борьбы США с КНР возникла патовая ситуация. Ни один из соперников не решается нанести открытый удар по финансовой системе противника, который в отсутствии альтернативы станет самоубийственным для всей мировой экономики. "Боевые действия" перешли в позиционную войну.

Совсем иная ситуация на промышленно-экономическом фронте. Противостояние развернулись по всему миру и даже серьезно пошатнуло стабильность во многих уголках мира.

А главная цель США - сырьевая зависимость промышленности Китая, а именно кровь современной промышленности нефть. А вернее источники и пути ее поставок в Поднебесную
Collapse )

Британия - США: Преддверие схватки за Каракумы

Маски будут отброшены, дипломатические чернильницы и перья до поры отставлены на дальние полки, протерта пыль с коробки дуэльных пистолетов и проверено оружие. Время совместных улыбок и объятий для прессы окончено. «Надменные Джентльмены» вынуждены выяснить отношения с «Самоуверенными Янки» за влияние в Азии и на Ближнем Востоке. Встреча по готовности – в песках Каракумов.
Collapse )

Китай на марше – красиво идут!?...


Красиво идут!.. (из к/ф «Чапаев»)


Мой прадед говорил: "Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания. Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!» (из к/ф «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика»)

Поговорим о желаниях и возможностях КНР, которую, соглашусь, далеко не безосновательно многие продолжают активно «сватать» на роль самого мощного противовеса мировой экспансии США. В пользу Китая приводят два наиболее весомых аргумента:

1) зависимости мировой экономики от китайского экспорта товаров и китайские валютные резервы;

2) активную государственную программу руководства КНР по снижению энергозависимости страны от импорта углеводородов и переводе энергетики страны на альтернативные и возобновляемые источники получения электроэнергии.

Оба тезиса достаточно полновесны, но хочется обратить внимание на тревожные для Пекина события последних недель и месяцев вокруг и внутри КНР.Collapse )

Иранское золото и стратегический альянс между Ротшильдами и Рокфеллерами

Последние два месяца внешне «странные события» происходят вокруг Ирана. Если в начале года подавляющее большинство журналистов расходились во мнении лишь «когда именно по Ирану нанесут удар США и Израиль», то сегодня тон их высказываний, равно как и официальные спичи из Вашингтона на «иранскую тематику» существенно понизили «градус напряженности». Настолько, что всерьез ставится вопрос о том, что с Тегераном стоит договариваться. Считать, что на США в отношениях с Тегераном повлияла позиция России и Китая или вопросы ценообразования на мировом рынке нефти – наивно. Еще в начале года утверждал и остаюсь на своей позиции, что Иран слишком ценный для США региональный геополитический инструмент влияния на регион, чтобы просто его разрушать. Но сегодня, хочу предложить вниманию еще один взгляд на причину резкой смены отношения США к Ирану – экономический. США, несмотря на внешнее эмбарго, сегодня может быть заинтересовано не в разрушении, а в сохранении экономики Ирана. По крайней мере, до определенного момента. А причина – 8-й в мире по объему иранский золотой запас, начавший существенно увеличиваться в последние три месяца, несмотря на внешние санкции.Collapse )

Иранские антисанкции. Что дальше, ЕС?

Иран отказался играть краплеными картами, тщательно розданными Вашингтоном и начал свою игру с Европой - в нарды. Упреждающий шаг в ответ на решение присоединения ЕС к санкциям против Тегерана предполагает не только отказ от экспорта иранской нефти, но и запрет импорта европейских товаров в Тегеран.

«По словам зампредседателя комиссии меджлиса (парламента Ирана) по энергетике Насера Судани, члены комиссии накануне завершили разработку соответствующего законопроекта. Документ состоит из четырех пунктов.

"Согласно одному из них, Исламская республика Иран остановит экспорт нефти в европейские государства, пока будет действовать их запрет на импорт нефти из Ирана", - сказал Судани.

По словам парламентария, этот пункт может быть пересмотрен, так как ряд его коллег предлагают ввести запрет на экспорт нефти в Европу строго на пять лет.

"Другой пункт обязывает правительство запретить импорт всех товаров из стран, которые ввели санкции против нашей страны", - добавил Судани.»

http://www.vestikavkaza.ru/news/ekonomika/markets/50815.html

Что же, самое время проверить обещания Саудовской Аравии об увеличении объемов нефтедобычи на практике. Но саудовская нефть транспортируется тем же Ормузским проливом, что и иранская.

Некрасиво получается. Тронуть Иран, значит создать проблемы Саудовской Аравии, а значит и ЕС.

Что же делать Старушке Европе, где найти «безопасную» нефть? Много говорить не буду. Хотя нецензурные выражения не приветствую, но в фотошопе не силен. Потому оставлю картинку, как есть лишь с одним комментарием. Кот – ЕС, сметана – Ливия, йогурт – Сирия.


http://af.attachmail.ru/cgi-bin/readmsg/demot0958.jpg?rid=2886130382153958939416831597732803357780&file=demot0958.jpg&id=13277792110000000428;0;2&mode=attachment&channel=

Иран - инструмент, а не цель для США

Активность обсуждений потенциального иранского конфликта постоянно растет. Часто мнения категоричны в пользу одной из сторон будущего противостояния, исходя либо из тезисов о «несокрушимой мощи» иранских ВС, либо о США и их армии как о «колоссе на глиняных ногах». Но мир не черно-белый и истина где-то посередине.

Ситуация побудила обобщить собственное видение «иранской проблемы», а также личный взгляд на ее конечные цели и задачи для противоборствующих сторон. Более с позиции США, т.к. Ирану важнее максимально сохранить status quo внутри страны и в союзной Сирии. Для агрессий или принудительного распространения «шиизма» сил Тегерана явно не достаточно.

Конечные цели давления США на Иран по степени важности:

1) Выключение танкерного импорта иранских углеводов для Китая с созданием дефицита нефти для экономики КНР и минимизацией негативных последствий для экономик других развитых стран мира.

2) Смешение (компрометация внутри страны в неспособности эффективно противостоять агрессии Запада) действующего президента Ахмадинежада, переход власти к клерикал-консервативному крылу шиитского лидера аятоллы Али Хаменеи для перевода внешнеполитических усилий Тегерана на противостояние суннитскому радикализму Ближнего Востока. Для чего необходимо сохранить территориально-целостный Иран с достаточно сильными вооруженными силами.

3) Установление эффективного международного контроля над иранской ядерной программой с возможным (но не обязательным в случае упорного противодействия Тегерана) сохранением ее «мирной составляющей».

Проще говоря, Иран не цель, а региональный инструмент для давления на Китай и для сдерживания суннитского фундаментализма. И все происходящее это не показательная месть, а «обработка и закалка в крови» Ирана для более эффективного выполнения предначертанных ему извне будущих геополитических задач. Именно поэтому удар по Тегерану неизбежен.

Теперь взгляд на будущие боевые действия.

1) Война на море.

Без блокады Ормузского пролива цель №1 достигнута не будет. Поэтому США необходимо любыми методами, вплоть до открытых провокаций, вынудить Иран ее осуществить, предварительно максимально обезопасив американский флот. Частью кораблей оставшихся в заливе арабских и европейских союзников можно пожертвовать для усиления у союзников «желания мести» иранским ВМС и для предварительной оценки их боеспособности перед ответным ударом US NAVY.

Бесспорно, будут и попытки выведения из строя или захвата нефтегазовых платформ противников. Вряд ли Иран в этом сильно преуспеет. Весь мир попросит США обеспечить безопасность нефти стран залива. Исключением может стать лишь газовая инфраструктура Катара. Почему Катар? Катар – наибольший импортер сжиженного газа, конкурент бурно развивающегося рынка экспорта американского сланцевого газа. Почему бы Вашингтону «случайно не прозевать» удар по газовым платформам и терминалам конкурента? Ничего невероятного в предположении нет, «это только бизнес». Вопрос лишь в том, чьи интересы будут ближе Вашингтону – союзника или отечественных экспортеров.
Печальная участь ожидает морские нефтепромыслы и танкерную инфраструктуру Тегерана. Снова цель №1. Если выключать иранскую нефть – то основательно. Но только танкерную нефть. Сухопутная нужна союзнику США Турции.

2) Война на суше.

Вот здесь и «сталкиваются» тезисы о силах сторон, схожие с детскими вопросами: «Кто победит – боксер или борец»? Исходя из цели №2 – сухопутным силам США, расквартированным в Кувейте, и армии Ирана драться нет необходимости. Да и не очень этого желают обе стороны. Тегеран не угрожает Кувейту, а Вашингтон не упоминает о наземной операции в Иране – только о возможных ракетно-авиационных ударах.
Безусловно, проблемы вокруг Ирана может зажечь разрываемый федерализмом Ирак. Но вероятнее конфликт локализуется гражданской войной. Учитывая близость к зоне боевых действий американских войск, и помня печальный «кувейтский опыт» покойного Саддама, Тегеран, скорее всего, откажется от прямой агрессии в Ирак. Ведь «клеймо агрессора» может инициировать потерю Ираном в ООН таких сильных союзников как Китай и РФ. Конечно, буду поставки оружия обеим сторонам и участие иностранных «добровольцев», но 20 век сделал подобные «гражданские войны» уже привычным явлением.

И главный вопрос – когда удар, почему переносятся сроки? Принципиально все готово для атак на Иран. И будьте уверены, сил для этого у США достаточно. Поддержка союзников если и нужна, то преимущественно моральная. Но, поскольку конечная цель не разрушение, а трансформация Ирана в «правильный геополитический инструмент», преждевременный «удар кувалдой» может не только «испортить заготовку», но и пошатнуть все геополитическое равновесие в мире.

Три мировых центра – ЕС, Китай и РФ должны быть достаточно сильны, чтобы соперничать друг с другом, оставаясь поодиночке значительно слабее США. Создание пар против Вашингтона будет караться сразу и беспощадно, но это не тема статьи.

Сегодня ЕС ослаблен кризисом еврозоны, существенным выключением ливийской нефти, отказом от сирийской нефти и зависимостью от импорта дорогих российских углеводов. Европе все тяжелее быть эффективным противовесом растущей экономике Китая. Да и РФ продолжает финансово усиливаться за счет продажи углеводов ЕС. Чтобы сохранить геополитическое равновесие намного легче и быстрее ослабить Китай, чем усилить ЕС.
Самое слабое место сегодняшней экономики КНР – импортная нефть. Пекин это понимает и активно работает в направлении диверсификации энергоснабжения. А это значит, что США нелогично затягивать удар по «ахиллесовой пяте» Поднебесной. Для этого есть два пути:

1) высокие цены на нефть;
2) создание искусственного дефицита доступной для Китая нефтиCollapse )

Иран и США: война против Китая в Персидском заливе откладывается

В последние дни ситуация вокруг Ирана постоянно меняется. Настолько, что заставляет задуматься о возможной корректировке основных планов Вашингтона в отношении Тегерана исходя из новых обстоятельств. Не исключаю, что обязательное перекрытие Ормузского пролива стало для США более приоритетной задачей, чем даже борьба с иранской ядерной программой (по крайней мере, сегодня). И главнейшая конечная цель блокады – удар по экономике Китая.

Конечно, блокада пролива может оказаться и ненужной, если «иранский кризис», на некоторое время значительно повысит мировые цены на нефть, а Тегеран в связи со «сложным экономическим положением» откажется продавать нефть Китаю за Юани. Относительно малой для остального мира «кровью» Юань (как международная валюта) и экономика КНР получат достаточно жесткое «последнее предупреждение» забыть о былой самостоятельности. Тогда Запад сможет переключить все силы на «обуздание ядерного потенциала Ирана» и обеспечения перехода власти в стране от Ахадинежада к клерикал-консервативному крылу шиитского лидера аятоллы Али Хаменеи. Но это желаемые перспективные цели. Что важного произошло за последние дни?

Итак, после резонансного убийства ядерщика Мостафы Ахмади Рошана, Вашингтон кардинально скорректировал позицию в отношении Тегерана. Какие события, с моей точки зрения, заслуживают внимания:

1) на неопределенный срок США перенесли запланированные на конец января крупнейшие совместные с Израилем учения сил ПВО «Суровый вызов-12»;

2) Вашингтон направил минимум тремя дипломатическими и международными каналами повторные предложений руководству Ирана пересмотреть позицию в отношении развития ядерной программы и «воздержаться от необдуманных агрессивных действий в проливе»;

3) США предупредили Израиль о «самых серьезных последствиях удара» по составляющим ядерной программы Ирана и настоятельно просят воздержаться от поспешных агрессивных действий;

4) выведя из Персидского залива авианосную группу «Дж. Стенниса», ВМФ США направляет ей в поддержку авианосную группу «Карл Винсон». Но ее конечная цель Аравийское море, а не Персидский залив;

5) еще несколько дней назад позитивное решение об участии ЕС и Японии в эмбарго иранской нефти, отложено для «оценки последствий подобных действий и подготовки компенсационных механизмов»;

6) в начале января Обама официально объявляет о предоставлении военной помощи Южному Судану;

7) ОАЭ объявили о форсировании строительства нефтепровода к побережью Оманского залива в обход Ормуза. Срок окончания - июнь-июль 2012;

8) эскалация насилия и терактов в Сирии, начавшая набирать стремительные обороты в первой декаде января – относительно утихла, в отличие от последней волны терактов в соседнем Ираке;

9) 9 января Турция призвала сирийскую оппозицию к достижению целей мирным путем. Большинство стран ЛАГ придерживаются подобной точки зрения и признают недопустимость вооруженной интервенции в Сирию. Исключение составляет Катар;

10) Иран договаривается об усилении торговых отношений с Индией, в то время как КНР дипломатическими каналами прощупывает подходы к саудовской нефти.

Почему США дали «желтый цвет» ожидания началу конфликта в Иране? Collapse )

Индия и Китай. Преддверье мировой бури.

За последнее десятилетие выросло два очередных «азиатских экономических чуда» Китай и Индия. По этой теме достаточно материалов, но как во время фокусов, нам ярко показывают лишь то, что хотят показать. Да, чудеса роста экономики, фанфары и восторг. А что скрывается за парадными декорациями?
Усматривается аналогия событиям конца 20-х, начала 30-х годов прошлого века, приведших ко Второй мировой войне.
Сразу уточню. Сравнение стран в статье это не попытка отождествления политических систем, ментальности народов и осужденных мировой общественностью действий. Просто попытка взгляда со стороны и поиск внешних аналогий событий.
1929 – 1933 года. Великая Депрессия в США и первая пятилетка в СССР. Первый пятилетний план (с 1929 по 1933 г.г) выполнен в 1932 с активной помощью американских технологий и специалистов. Вся дальнейшая индустриализация СССР, названная за рубежом «экономическим чудом», направлена не на улучшение жизни, а на милитаризацию страны.
1933 – 1938 года. Вооружение нацистской Германии и подчинение ей ресурсов (природных и людских) и передового промышленного потенциала Европы, прежде всего Чехословакии и Силезии. Удовлетворение территориальных и других претензий нацистов, усиливающих напряженность между европейскими нациями, и подготавливающих создание общей границы между СССР и Германией.
1939 – 1941 года. Собранный костер подожжен. Активные боевые действия завершают создание общей границы Германии с СССР. Война распространяет на Европу и остальной мир.
Действия Японии на Дальнем Востоке в этот период условно примем как сопутствующие перерастанию локальных войн в мировую. И, прежде всего, решения проблемы перераспределения сил в Тихоокеанском регионе.
В чем аналогии с современной ситуацией вокруг Китая и Индии?Collapse )