June 12th, 2012

Вашингтон: «Атом» иранский, а вопросы к Китаю

Перед очередным раундом переговоров в Москве по «иранской ядерной программе» все больше фактов свидетельствуют о том, что Иран - инструмент, а не цель для США
И сомнения в том, что для Вашингтона «жизненно важно» непременно нанести удар именно по Ирану, лишь умножаются. А события последних месяцев и недель только их усиливают. Это и ослабление агрессивности в высказывания израильских политиков в отношении ИРИ, и многотонный экспорт турецкого золота в Иран с марта по май текущего года. А теперь и высказывания Госсекретаря США Х.Клинтон в отношении международного эмбарго иранской нефти.

США не будут применять санкции против Индии, Кореи, Турции и ряда других крупных импортеров иранской нефти - Клинтон
http://1news.az/world/20120612021847992.html

«США решили не применять новые односторонние санкции против Индии, Республики Корея, Турции, ЮАР и ряда других стран и территорий, являющихся крупными импортерами иранской нефти. Помимо перечисленных государств, речь также идет о Малайзии, Тайване и Шри-Ланке.

Об этом, как передает 1news.az со ссылкой на ИТАР-ТАСС, объявила госсекретарь США Хиллари Клинтон.
В оглашенный ей список не вошел Китай, также являющийся одним из крупнейших потребителей иранской нефти.

В марте США уже вывели из-под действия указанных санкций 11 из 23 стран - основных импортеров иранской нефти.
Из-под потенциального воздействия карательных мер, предусматривающих фактическое «отлучение» от американской финансовой системы за расчеты с центробанком Ирана по нефтяным контрактам, тогда были выведены Япония и 10 государств-членов Евросоюза: Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Испания, Италия, Нидерланды, Польша, Франция и Чехия…»


Все «союзники» получили отсрочку/амнистию кроме Китая. Конечно, в окончании статьи 1news.az присутствуют оговорки, что взамен на послабление санкций Иран должен смягчить позицию в отношении «ядерной программы». Но как-то они выглядят неубедительно. Сомневаюсь, что Вашингтон «пропустил мимо ушей» высказывания тегеранского руководства о незыблемости позиции в отношении развития иранской ядерной энергетики, или, что США не знает об отсутствии прогресса в последнем раунде переговоров ИРИ с МАГАТЭ (по словам руководства международного агентства).

И если нет уверенности в уступчивости Ирана на очередных переговорах, то против кого тогда вся эта «антииранская кампания» Вашингтона – против Тегерана или против Пекина?