January 11th, 2012

Стойкость Сирии может спасти Иран от близкой войны

Наиболее удобная и реальная для США и Израиля возможность вовлечения в вооруженный конфликт Тегерана – гражданская война на территории Сирии. Создание тупиковой ситуации, когда Иран будет вынужден выступить на защиту верного союзника, независимо от готовности страны к вооруженному конфликту с Западом и их арабскими союзниками. Поэтому, вполне вероятно, что если президент Асад удержится, то США придется полностью пересмотреть уже существующие и начавшиеся реализовываться планы войны с Ираном. Конечно, можно все сделать не «чужими руками», а самим. Но вряд ли Израилю сегодня нужно усиление имиджа «страны-агрессора», и сомнительно, что накануне президентских выборов позиционирующий себя «миротворцем» Обама захочет начать вооруженную агрессию США протии Тегерана. Таким образом, если Асад выстоит, то такое нужное сегодня дополнительное время мирного развития может получить и Иран.

Можно с уверенностью утверждать, что попытка повторения «ливийского сценария» против Асада провалилась. Допущенные на территорию страны наблюдатели ЛАГ так и не осмелились единогласно фальсифицировать результаты инспекции и демонизировать правительство Сирии в угоду внешним врагам республики. Таким образом, еще сильнее отдалена перспектива внешней агрессии под видом «миротворчества», как это происходило в Ливии. Врагам Сирии остается надеяться лишь на «разжигание» гражданской войны. При этом «революционеры» должны продержаться против правительственных войск достаточно долго, чтобы встал вопрос об их внешней поддержке. Что сегодня нужно делать Дамаску, чтобы эффективно противостоять истерии и лжи, которую подконтрольные Западу СМИ раздувают в мировом информационном пространстве?

Президент Асад и правительство Сирии понимает весь драматизм ситуации и предпринимает максимально эффективные шаги против внутренних угроз. Это и проведение реформ, и борьба с нелегальной контрабандой оружия, и амнистия «не запятнавших руки кровью» оппозиционеров. Но все предпринятое останется недостаточной полумерой, если максимально не обезопасить страну от наиболее агрессивно настроенных соседей. Эти соседние Иордания и Турция, с каждым из которых Дамаску необходима различная тактика действий.

Иордания – создание у руководства страны стойкой и мотивированной убежденности, что смена существующей в Сирии власти невыгодна королевству, прежде всего по экономическим соображениям. Основа уже заложена. Изначально поддержав политические санкции против Дамаска, Иордания быстро убедилась, что ее экономика без торговли и транзитных возможностей Сирии обречена на быстрое угасание. Следствие – отказ от участия в экономической блокаде Дамаска.

Турция – убеждать Анкару, кровно заинтересованную в свержении Асада, бесполезно. Существует единственный путь – создание ситуации, когда агрессивная политика в отношении Сирии будет угрожать стабильности внутриполитической ситуации внутри Турции. Единственная «козырная карта» на руках Асада – сирийские курды. Любыми допустимыми уступками Дамаску необходимо убедить курдов, что при существующей власти им будет лучше, чем при сателлитах Анкары. Создать ситуацию, когда курды будут готовы любыми средствами защищать существующий статус от «протурецких повстанцев».
При этом необходимо учитывать проамериканские настроения руководства Курдского региона Ирака (КРГ) и последние попытки Анкары замириться с КРГ и внутренней курдской оппозицией. Доводы Асада должны стать для сирийских курдов более весомыми, чем возможные «нашептанные из Вашингтона» обещания иракских земляков.