December 7th, 2011

Турецкая «пешка» - ход на битое «сирийское поле».

Дружба с «сильными мира сего» разумного середнячка должна настораживать. А навязчивая благосклонность «сильного» – это уже реальный сигнал тревоги. Подобное происходит в отношениях США и Турции. «Благосклонность» Вашингтона, выразившаяся в поощрении панисламских устремлений Анкары в Северной Африке, Восточном Средиземноморье и на Ближнем Востоке, в конечном итоге может привести, как минимум, к ослаблению Турции, а как максимум – к проблемам территориальной целостности страны.

Что бы Турция ни думала о самостоятельности собственной внешней политики, которая в последнее время принимает ярко выраженные агрессивные черты, реально Анкара все более усиливает разрыв с Европой, тем самым, помогая США далее ослаблять ЕС и Еврозону.

Еще в начале 21 века вступление Турции в ЕС представлялось реальной перспективой. Препятствия в виде Турецкой республики Северного Кипра и непризнания «геноцида армян» могли быть политически урегулированы. И Турция, в то время страна со «светским исламизмом», реально стремилась в Европу. Если бы подобное произошло, то к основным локомотивам ЕС – Германии и Франции, добавилось существенное подспорье в виде достаточно мощной прогрессирующей турецкой экономики. Вероятно, что тогда нынешний кризис Еврозоны в Греции, Ирландии, Исландии, Испании, Португалии, и Италии не возник бы вовсе, либо имел бы не столь острые черты, а Евро оставалось надежной валютой, реально и эффективно конкурирующей с Долларом США.

Но с 2002 года исполнительная и законодательная власть в Турции начинает переходить к учрежденной нынешним премьером Эрдоганом Партии справедливости и развития, базирующейся на платформе «политического ислама». И в результате Турция последовательно начинает политически отдаляться от ЕС. Теперь Европа все более опасается тех исламистских течений, в том числе радикального направления, которое может привнести Анкара в «шенгенскую зону».

В любом случае, подобная ситуация выгодна США для эффективного противодействия усилению ЕС и Евро. Но когда «мавр сделал свое дело», он должен уйти. Теперь, чтобы окончательно гарантировать невозможность привлечения сильной Турции в Европу, Вашингтону выгодно с одновременным подогреванием конфликтов с ЕС, готовить условия экономического и политического ослабление Анкары. Страховку на случай возможного «неповиновения» турецких политиков.

Именно для этого Турцию и продвигают на «битое сирийское поле». Многих ставит в недоумение вопрос, чем Дамаск так не угодил Западу во главе с США? Нет достаточно ценных природных ресурсов, пустынная территория, Президент Асад никаких опасных для Запада шагов не предпринимал, да и не имел для этого надлежащей силы. Зачем разваливать страну? Ответом может быть именно ослабление Турции. С большой вероятностью падение Асада приведет к федерализации либо развалу Сирии на части. И одной из этих частей станет Сирийский (Западный) Курдистан, сосед Курдского региона Ирака. А это существенное расширение потенциальной базы для действий Рабочей партии Курдистана (РПК) против Турции. И это является серьезным поводом для размышлений Анкары в свете недавней активизации столкновений РПК с турецкими вооруженными силами на территории Турции в комплексе с ослаблением давления иранского крыла курдской партии ПЕЖАК на Тегеран. Ведь курды тоже «друзья» США. И если «дружба» Вашингтона с Анкарой начнет «остывать», то восточные провинции Турции вполне могут превратиться в Северный Курдистан.

Таким образом, продолжая давлению на Сирию, Турция роет яму не только и не столько Асаду, сколько себе. В пору Анкаре задуматься о возможных последствиях собственных действий. Еще не поздно отказаться от самоубийственных шагов. А пока Эрдоган упивается ролью лидера «исламского мира». Надолго ли?