etoruskiy (etoruskiy) wrote,
etoruskiy
etoruskiy

Categories:

Иран и США: война против Китая в Персидском заливе откладывается

В последние дни ситуация вокруг Ирана постоянно меняется. Настолько, что заставляет задуматься о возможной корректировке основных планов Вашингтона в отношении Тегерана исходя из новых обстоятельств. Не исключаю, что обязательное перекрытие Ормузского пролива стало для США более приоритетной задачей, чем даже борьба с иранской ядерной программой (по крайней мере, сегодня). И главнейшая конечная цель блокады – удар по экономике Китая.

Конечно, блокада пролива может оказаться и ненужной, если «иранский кризис», на некоторое время значительно повысит мировые цены на нефть, а Тегеран в связи со «сложным экономическим положением» откажется продавать нефть Китаю за Юани. Относительно малой для остального мира «кровью» Юань (как международная валюта) и экономика КНР получат достаточно жесткое «последнее предупреждение» забыть о былой самостоятельности. Тогда Запад сможет переключить все силы на «обуздание ядерного потенциала Ирана» и обеспечения перехода власти в стране от Ахадинежада к клерикал-консервативному крылу шиитского лидера аятоллы Али Хаменеи. Но это желаемые перспективные цели. Что важного произошло за последние дни?

Итак, после резонансного убийства ядерщика Мостафы Ахмади Рошана, Вашингтон кардинально скорректировал позицию в отношении Тегерана. Какие события, с моей точки зрения, заслуживают внимания:

1) на неопределенный срок США перенесли запланированные на конец января крупнейшие совместные с Израилем учения сил ПВО «Суровый вызов-12»;

2) Вашингтон направил минимум тремя дипломатическими и международными каналами повторные предложений руководству Ирана пересмотреть позицию в отношении развития ядерной программы и «воздержаться от необдуманных агрессивных действий в проливе»;

3) США предупредили Израиль о «самых серьезных последствиях удара» по составляющим ядерной программы Ирана и настоятельно просят воздержаться от поспешных агрессивных действий;

4) выведя из Персидского залива авианосную группу «Дж. Стенниса», ВМФ США направляет ей в поддержку авианосную группу «Карл Винсон». Но ее конечная цель Аравийское море, а не Персидский залив;

5) еще несколько дней назад позитивное решение об участии ЕС и Японии в эмбарго иранской нефти, отложено для «оценки последствий подобных действий и подготовки компенсационных механизмов»;

6) в начале января Обама официально объявляет о предоставлении военной помощи Южному Судану;

7) ОАЭ объявили о форсировании строительства нефтепровода к побережью Оманского залива в обход Ормуза. Срок окончания - июнь-июль 2012;

8) эскалация насилия и терактов в Сирии, начавшая набирать стремительные обороты в первой декаде января – относительно утихла, в отличие от последней волны терактов в соседнем Ираке;

9) 9 января Турция призвала сирийскую оппозицию к достижению целей мирным путем. Большинство стран ЛАГ придерживаются подобной точки зрения и признают недопустимость вооруженной интервенции в Сирию. Исключение составляет Катар;

10) Иран договаривается об усилении торговых отношений с Индией, в то время как КНР дипломатическими каналами прощупывает подходы к саудовской нефти.

Почему США дали «желтый цвет» ожидания началу конфликта в Иране?

Убийство 32-летнего иранского профессора-атомщика, безусловно, замедлит ядерные разработки Тегерана. В то же время, осознавая неизбежность блокады Ираном Ормузского пролива и желая наступления этого события для удара по экономике Китая, специалисты США, вероятно, пришли к выводу, что экономика их союзников абсолютно не готова к шоковым испытаниям дорогой и дефицитной импортной нефтью. Это ЕС, Япония и Южная Корея. Прежде всего – ЕС с «кровоточащими ранами» Италии и Греции, и новыми вопросами в Шотландии и Венгрии. От импорта иранской нефти существенно зависит и Индия, но проблемы Дели, вряд ли настолько близки Вашингтону.

Значит «загонять в угол» Иран рано, необходимо предварительно подставить плечо союзникам. Отсюда и сдерживание Вашингтоном Израиля, и временное «снижение градуса кипения» в Сирии. Что же необходимо предпринять до иранского «дня Д».

1) Обеспечить максимальный трубопроводный доступ ближневосточной нефти в обход Ормузского пролива. В отстающих лишь ОАЭ, остальные страны необходимые нефтепроводы имеют. Надо подождать июня-июля. Позже негатив от перекрытия Ормуза в полной мере ощутит лишь Катар с прибрежными терминалами для сжижения природного газа. Возможно, именно по этой причине Катар и остался единственной арабской страной требующей немедленной интервенции в Сирию.

2) Открыть для союзников (не для Китая) нефть Южного Судана. Для этого, вероятно, и предназначена военная помощь США Южному Судану. А для большей эффективности миротворческой деятельности в Судане ближе к нему временно смещены основные силы 5-го флота, а также развернуты базы беспилотников в Йемене и Эфиопии.

3) Максимально приблизить экспорт ливийской нефти в ЕС до довоенных масштабов и, возможно начать добычу углеводов в Восточном Средиземноморье.

После решения этих проблем в интересах союзников, США можно организовать и свержение Асада, и экономическую блокаду Ирана с решением вопроса его ядерной программы, и дорогую либо малодоступную для Китая нефть. И, понимая тревожные перспективы, сегодня Китай ищет выход на саудовскую нефть, а Иран укрепляет сотрудничество с Индией. Но вряд ли это решит будущие проблемы, которые достаточно вероятно США будут готовы обрушить на упомянутые страны к средине лета.

Ну а пока к усилению военно-морского присутствия в зоне Ормузского пролива подключается Британия, направившая в Персидский залив новейший эсминец «HMS Daring». Неплохой раздражитель для Ирана в свете недавнего погрома Британского посольства в Тегеране.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 15 comments